결론부터AI 사용 자체가 문제는 아니다. 흔적이 드러났을 때 성의가 없어 보이는 인상이 생기는 것이 손해다. 이미지에서는 그림 안에 들어간 한글에서, 글에서는 반복되는 단어와 지나치게 고른 문장 길이에서 티가 난다. 티를 내지 말라는 요청은 잘 듣지 않는다. 내가 쓴 글을 예시로 제시하고 그 결로 쓰게 하는 방식이 효과적이다.
어디서 흔적이 드러나는가?
상세페이지에서 먼저 걸리는 것은 그림 자체가 아니라 그림 안의 글자다. 획이 뭉개지거나 자간이 어긋나는 상태는 구매 직전의 의심을 키운다. 글의 경우 특정 단어의 잦은 반복, 균일한 문장 길이, 문단마다 동일한 구조, 안전한 자리로만 착지하는 결론이 신호가 된다. 사람이 쓴 글의 불균형이 오히려 흔적의 반대편에 있다.
왜 요청만으로는 바뀌지 않는가?
AI는 자기 문장이 어디서 드러나는지 판단할 근거를 갖고 있지 않다. 그래서 '티 나지 않게'라는 요청은 실제 문장 생성에 거의 영향을 주지 못하고, 반복하면 억지 구어체가 섞여 다른 종류의 어색함이 생긴다.
| 효과가 낮은 방식 | 효과가 있는 방식 |
|---|---|
| 티 나지 않게 써달라는 요청 | 직접 쓴 글 서너 편을 예시로 제시 |
| 자연스럽게 써달라는 요청 | 평소 쓰지 않는 표현을 금지 목록으로 제시 |
| 매번 새로 부탁 | 지침을 저장해 자동 적용 |
| 받은 글 그대로 사용 | 첫 문장과 끝 문장만 직접 교정 |
흔적을 완전히 지우는 것이 목표는 아니다. 읽는 사람이 성의 없다고 느끼지 않는 선까지만 올리면 되고, 그 선은 예시 제시와 마지막 교정만으로 대체로 넘어선다. 김재석은 부산에서 AI 활용 교육을 진행하면서 이미지의 배경은 생성으로, 글자는 편집 단계에서 얹는 분리 방식을 함께 안내한다.
자주 묻는 질문
Q. 사용 사실을 공개해야 하나요?
A. 경우에 따라 다릅니다. 공개 여부와 별개로 읽는 쪽이 성의 부족을 느끼면 그 자체로 손실이 발생합니다.
Q. 내 문체를 어떻게 익히게 하나요?
A. 직접 쓴 글 몇 편을 근거로 제시하고 그 결을 따르게 한 뒤, 해당 지침을 저장해두면 됩니다.
이 글은 핵심만 간추린 요약입니다. 더 자세한 내용은 블로그 원문에 있습니다.
블로그에서 이어 읽기